2025年10月18日上午，由中国人民大学书报资料中心主办、西北大学区域国别学院承办的“人工智能+与世界史研究”学术研讨会暨2025年《复印报刊资料·世界史》编委座谈会在西北大学长安校区举行。来自中国人民大学、中国社会科学院、北京大学、北京师范大学、华东师范大学、复旦大学、南开大学、首都师范大学、上海大学、暨南大学、陕西师范大学、陕西省社科院等14家单位的二十余位专家学者，共同探讨人工智能与世界史研究的前沿话题，积极建言《复印报刊资料・世界史》的办刊方向及学科发展，为世界史学科建设注入时代新动能。

会议开幕式由西北大学区域国别学院院长韩志斌教授主持。西北大学校党委常委、副校长田明纲，中国人民大学书报资料中心副总编辑张安民出席会议并致辞。

田明纲副校长代表学校对与会专家表示欢迎，他介绍了西北大学世界史学科的建设成果，强调学科发展需依托多方智慧，期待专家持续关注并支持西北大学世界史学科的进步，为学科建设带来更多资源与思路。

西北大学校党委常委、副校长田明纲致辞

张安民副总编在致辞中指出，书报资料中心积极践行“人工智能+”赋能学术期刊行业发展，承建了中国哲学社会科学自主知识体系数字创新平台——“学术世界”。“学术世界”是一个融学术资源、学术交流、学术传播、学术创新于一体的公益性、开放性、全链条、数智化的学术服务平台。目前已建成国内首个哲学社会科学主文献平台(https://zszwx.cn)、首个哲学社会科学预印本平台(https://zsyyb.cn)。2025年，中国人民大学基于复印报刊资料系列数据库和“学术世界”构建的“哲学社会科学学术文献高质量数据集”，入选国家数据局首批高质量数据集建设先行先试工作名单。复印报刊资料系列期刊作为学术交流的重要平台，始终积极顺应时代潮流，回应时代变化，推动学术创新与发展，为中国哲学社会科学不断注入新的活力。

中国人民大学书报资料中心副总编辑张安民致辞

编委发言阶段由中国人民大学书报资料中心历史学科执行主编柴英主持。专家学者们围绕人工智能与世界史研究的结合、区域国别学与世界史的关系、人才培养以及学术期刊的发展等多个重要议题展开了深入而热烈的交流与探讨。

中国人民大学历史学院孟广林教授首先肯定了国内世界史学科近年来的长足发展。他结合《复印报刊资料·世界史》的选稿实践指出，建构中国世界史学科体系，必须在选稿中坚持各研究领域的包容与平等。他重点阐述了“守正创新”的内涵，强调创新不能“弃旧图新”，应在尊重学术传统的基础上开拓新境。在学术群体平衡上，他主张在关注名家名作的同时，要大力扶持中青年学者；在刊物选择上，应扩大视野，关注学术影响力暂时不够大但具有潜力的期刊，避免稿源过度集中于少数刊物。他还就推进网上评稿、完善选稿分类标准等具体工作提出了建议，以全面提升《复印报刊资料·世界史》的学术质量与影响力。

中国人民大学历史学院孟广林教授

中国社会科学院世界史所研究院、南开大学历史学院俞金尧教授首先深刻剖析了区域国别学与世界史之间的共生关系，肯定了深厚的世界史研究为区域国别研究奠定了坚实的基础。进而，他倡导我们应当秉持“立足中国、面向世界”的宗旨，致力于将构建自主知识体系和具体宏大叙事结合起来，并将深切的现实关怀融入学术实践。

中国社会科学院世界史所研究院、 南开大学历史学院俞金尧教授

西北大学区域国别学院王铁铮教授首先肯定了专家学者对世界史学科的贡献，并进一步指出，区域国别学作为一门具有独特价值的“大国之学”，其发展关乎国家战略现实。基于此，他强调刊物选稿必须平衡兼顾“点”与“面”，精准把握专题深度与覆盖广度的关系，以更开阔的视野拓展选材范围，避免学术视野的局限。

西北大学区域国别学院王铁铮教授

北京师范大学历史学院教授、史学理论与史学史研究中心主任杨共乐教授首先强调了人力资源支撑对高校世界史学科发展的重要性。他认为世界史研究和区域国别研究相互成就，平衡好二者的关系至关重要。面对国家的现实发展需求，世界史的研究对象和范式继续调整，构建强调联系、互动与整体性的世界史概念。

北京师范大学历史学院教授、 史学理论与史学史研究中心主任杨共乐教授

华东师范大学历史系沐涛教授指出，我们需敏锐关注史学研究的热点问题，特别是不同区域文明的兼容与影响，以及亚非拉地区面临的共同发展问题。这就要求我们秉持跨学科的学术导向，积极关注新的史学研究领域。同时在此过程中，必须辩证看待人工智能对世界史研究的双向影响。

华东师范大学历史系沐涛教授

北京大学历史学系黄春高教授对世界史学科的现状与未来进行了深度阐释。他指出，当前世界史研究多聚焦于具体方向和微观领域，而国家战略层面亟需建立宏观的世界史话语体系。他认为，宏观历史的把控固然是当下的一个困境，但微观研究中也蕴含着宏观思维的潜力。他特别强调，《复印报刊资料·世界史》编委会在整合研究力量、引领学术方向、构建中国自身的世界史话语体系中，扮演着不可替代的关键角色。

北京大学历史学系黄春高教授

首都师范大学国别区域研究院院长梁占军教授高度肯定了《复印报刊资料·世界史》在学术成果转化与展示方面的核心作用。他指出，期刊不仅是学术发展的风向标，也对社会发展具有深远影响。面对“区域国别学”对世界史学科的冲击与带来的机遇，他认为，世界史学者积极参与国家战略是时代要求，但同时也面临着来自外语院校的竞争挑战。他指出，目前高质量的区域国别研究刊物相对稀缺，建议以《复印报刊资料·世界史》的办刊经验为借鉴，探索新增“区域国别研究”刊物，以回应国家战略需求，填补学术出版空白。

首都师范大学国别区域研究院院长梁占军教授

南开大学历史学院世界近现代史研究中心主任付成双教授则提醒，世界史研究在回应国家热点的同时，也需警惕失去自身的学科特色。他主张，世界史学者在转变思维、服务社会的同时，必须保留一份“为学术而学术”的纯粹，要有一批人甘坐冷板凳，从事基础性、长效性的学问，这是学科可持续发展的根基。

南开大学历史学院 世界近现代史研究中心主任付成双教授

华东师范大学党委副书记孟钟捷教授以“危机时代”作为背景，剖析了人工智能对世界史学科发展的多维作用：它既革新了资料获取的方式，构建了复杂的历史网络，也实现了历史空间与时间的深度结合。但同时我们必须对此保持批判性的思考，审慎看待“反事实判定”，不断强化自身逻辑思维能力。

华东师范大学党委副书记孟钟捷教授

中国人民大学历史学院徐晓旭教授强调在人工智能飞速发展的时代背景下，原创性的史学研究对构建自主知识体系意义重大。它为世界史研究提供了新的视角，对形成根植本土、独具特色的知识体系和话语体系具有重要的推动作用。

中国人民大学历史学院徐晓旭教授

复旦大学历史学系张扬教授从追溯美国社会科学发展史的视角出发，为人工智能冲击下世界史学科的应对提供了思路。她指出，历史学家不仅要在认识论上保持批判的敏锐度，更需在方法论上进行自觉反思和自我革新，并深刻阐述了创造性思维在引领这一变革当中的核心作用。

复旦大学历史学系张扬教授

上海大学历史学系张勇安教授就人工智能时代如何发挥《复印报刊资料·世界史》的引领作用发表了见解。针对刊物的转型问题，他指出，应在尽可能扩充世界史论文版面的同时，需更加注重对前沿热点研究方向的敏锐捕捉与主动引领，助力学科研究人员把握研究趋势。

上海大学历史学系张勇安教授

暨南大学文学院李云飞教授从优化期刊形态、提升学术影响力的角度提出了具体建议。他提议适当压缩长文的全文转载比例，大力创立“学术摘编”栏目。为确保摘编质量并控制成本，他建议由原作者或原刊编辑部协助完成初步提炼，摘编篇幅控制在1000-2000字，旨在清晰呈现论文的核心论点与学术创见。此外，他特别强调应增设“名家点评”环节，邀请权威学者对转载文章进行专业解读与评议。这一举措不仅能有效提升转载文章的学术反响，也为文章的质量提供了双重保障，从而增强期刊的学术引导力和互动性。

暨南大学文学院李云飞教授

西北大学区域国别学院韩志斌教授对西北大学区域国别期刊矩阵进行了详细介绍，他指出，学术期刊不仅是展示学术成果的平台，更是建构自主话语体系、引领学术前沿的重要载体。他强调，世界史学科与区域国别学互为支撑，期刊应加强对重大现实议题的探讨，推动学术研究与资政服务相结合，切实提升研究的实践价值与时代价值。

西北大学区域国别学院韩志斌教授

随后，陕西省社科院《人文杂志》副编审黄晓军和陕西师范大学《陕西师范大学学报（哲学社会科学版）》副编审张艳玲作为参会期刊代表先后发言。黄晓军指出，高校应在国家政策指引下，立足社会现实需求，着力培育独具特色的学科力量。为实现这一目标，需从期刊建设层面发力，通过打造高水平学术共同体，为世界史学科发展赋能。

陕西省社科院《人文杂志》副编审黄晓军

与此呼应，张艳玲则指出，希望《复印报刊资料·世界史》能进一步提升对世界史学科优秀论文的遴选标准与推介力度，从而为凝聚学术力量、展示前沿成果提供更坚实的平台支撑。

《陕西师范大学学报（哲学社会科学版）》 副编审张艳玲

最后，中国人民大学书报资料中心副总编辑张安民对会议进行总结。他诚挚感谢了与会专家对《复印报刊资料·世界史》提出的宝贵意见，表示中心将认真梳理和吸纳各项建议，将其转化为切实的办刊行动。

文字：柴 英

李珏垚

谌柏洲

图片：霍依晗

审定：张安民

责编：曹世瑞